- Sie würden sich als Firmenwagen ja auch keinen Matra Simca kaufen nur um Geld zu sparen - oder ?

So zum Beispiel ein immer noch aktueller Test einer PC! Zeitschrift:

( Einer -wie meist üblich - Windows! orientierten Zeitschrift )

CHIP 11/2008 Seite 20 "IT-Albtraum: Lauf, Vista, lauf"
2 Experten haben gewettet welches System nach einem Absturz schneller aufgesetzt ist:

Mac OSX oder Windows Vista ( welch absurde Wette - OSX "stürzt" so gut wie NIE ab ! )
Ergebnis trotz allem:
OSX 1:17 Stunde ( incl. zurückspielen aller Backups ! )
Vista: 2:04 Stunden ( ohne zurückspielen irgendeines Backups ! )

Dies ist nur ein ganz kleines Beispiel vieler Erfahrungen die ein Plattformübergreifender IT-Supporter im
alltäglichen Leben macht. Mein Fazit nach langjähriger Tätigkeit mit unteschiedlichsten Plattformen:
Windows ist ca. 4-5 mal Zeitaufwändiger als Mac OS oder Linux was seine Pflege betrifft - dies schlägt sich
selbstverständlich in den Gesamtkosten des Systems wieder - und der Komfortabilität seiner Nutzung.

Denn auch hier fallen zusätzliche Zeitaufwendungen und Ablenkungen an die mit dem was man eigentlich mit
dem Rechnern machen will nichts zu tun hat ( Stichwörter: Viren, Trojaner und Co. - die gibt es auf Macs NICHT ! )
- entsprechend weniger ( gar nicht ) hat man auf Apple Systemen nichts damit zu tun .... und so weiter - Sie wollen
mehr darüber wissen und ein angenehmeres digitales Leben haben  - dann :

Think comfortable !

... fragen Sie uns - wir helfen Ihnen dabei !

- Dennoch - wir "verteufeln" Windows nicht und haben auch viel Erfahrung mit Pflege, (Re-) Installation, Einrichtung,
Datenrettung, Netzwerkinfrastruktur und Administration von Windows 95, NT, 2000, XP, Vista bis Windows 7 im
Portfolio - so wie dessen Einsatz in Heterogenen Umfeldern.